9月10日晚柏林世界杯1/4，中国女篮61比90法国，输29分。 张子宇打了18分钟，7分8板3帽，数据不丑，失误7次全队最高，正负值负25全队最低。 宫鲁鸣最想靠的韩旭加张子宇双塔，碰到法国直接被拆。 韩旭21分9板，杨舒予19分5助，两个人合起来40分，剩下人加起来21分。 李缘0分，4次助攻2次失误。 王思雨0分，2板1助。 不是某一个人崩，是整条后卫线把双塔喂不进去。

(资料图)

首节开局法国靠转换先跑起来，一度14比7。 中国后面靠韩旭内线、杨舒予外线往回追，首节剩3分多钟还20比18反超。 法国收节一波7比0，25比20结束。 这一节其实能打，问题在后面：中国把节奏拉回半场，想用高度压法国，法国不跟你慢慢落位。

次节中国单节11分，法国23分。 分差从5分拉开到半场31比48。 法国那段时间外线连续进，前场板反复拿，中国退防人数不够，双塔落位没完成，法国已经把球推进到三分线。 张子宇上场那段，法国绕前、夹击、诱她转身，她接球都费劲，接到了也出不动。 韩旭被拉到高位做轴，内线空了，篮板反而丢。 半场法国前场篮板和第二攻次数都压着中国，中国没有二次进攻回敬，分差不是被一两个三分打穿，是被前场板和高强度逼抢一点点磨开的。

三节一开始法国又连得5分，48比70进末节。 中间杨舒予两个三分、韩旭中投都进过，法国马上用约翰内斯回三分，用萨隆、加比轮转冲击。 约翰内斯全场15分7助，萨隆15分6板，加比14分7板，拉坎12分。 法国4人上双，助攻26次，中国13次。 这个差距比29分本身更难看，说明不是手感不好，是球流动不起来。 中国更多靠韩旭要位、杨舒予持球单点破，法国靠挡拆把五个点都带动。

她3次封盖，对马隆加那几个回合有威慑，8个篮板也不虚。 可法国不跟她比身高，绕前卡下盘，接球即双人围，她转身慢、出球慢，7次失误大多是这样来的。 双塔同时待着，韩旭出去挡拆，张子宇站禁区，表面有两层高度，实际法国用小个反复挡拆把张子宇换出来，逼她横移、逼她判断传球队友。 她18分钟负25，不是她不努力，是对法国这种节奏，双塔同场的代价太大。

李缘这场替补出场，4助2误，0分。 面对法国紧逼，她不敢投，突破也起不来，球到前场常被迫回传。 王思雨带伤，15分钟左右，0分2板1助，体能和防守覆盖都跟不上。 张曼曼首发进了个三分，全场3分，外线威胁不够，法国后面放她一步，收缩去包韩旭和张子宇。 杨舒予已经算最敢打的人，15中7、三分5中3、19分5助，可她一下场，中国后场没人能把球送进内线。 双塔再高，没人把球送到舒服位置，高度就变成站桩。

篮板最终法国44比26，前场板19比2。 中国全场失误20次，法国11次。 法国利用失误得30分，快攻20分；中国利用失误4分，快攻8分。 这三个数摆一起，基本就是比赛样子：法国抢断后直接跑，投不进再抢前场板补，中国失误后被反推，退回来又没高度收板，下一回合还被人打转换。 双塔本来该管篮下，可法国不硬攻篮下，外线挡拆把中锋调出来，再分边和底角，张子宇、韩旭都被牵着跑。

体能这块不能不算。 中国9月10日凌晨刚打附加赛，75比72波多黎各，晋级后同日晚20点30打法国，间隔不到19小时。 法国B组头名直接进八强，小组收官后休整约3天，差不多72小时。 首节中国还能咬，次节开始推进变慢、反应变钝，疲劳是实打实的因素。

可光用体能解释不通，2022年9月29日悉尼世界杯1/4，中国85比71法国，那场李梦23分，黄思静18分，韩旭13分9板，李缘10分7助，全队助攻、外线、内线都能点出来。 四年后再碰法国，中国换了阵容，法国也更强，但最大落差在后卫组织和外线硬解：上次有人能投能突能分，这次李缘0分、王思雨0分，杨舒予一个人扛，法国直接放其他人投、堵韩旭和张子宇。

宫鲁鸣用双塔的思路不是全错。 对弱队、对节奏慢的队，韩旭加张子宇能省很多战术。 可1/4碰法国这种高位挡拆、外线产量大、换防快的队，双塔同场时间一长，移动短板会被放大。

张子宇还年轻，18分钟吃7次失误，交学费不丢人，问题是接下来怎么用：是继续让她和韩旭同时首发硬碰强队，还是韩旭打主轴、张子宇按对手类型分段上，外围配四个能投能传的人，把空间拉开。 名记说双塔过时，话说得狠，准确点说应该是双塔不能无差别同场，碰到欧美强队要有第二套无双塔阵容去扛高强度。

这场还有一个被忽略的点，中国三分7中16、命中率43.8%，法国14中37、37.8%。 中国投得准，但只投16个，法国投37个。 不是中国不会投，是法国用逼抢和转换把中国拖进半场，半场里双塔占内线，外线出手空间反而不多。 法国不怕你命中率高，怕你出手多、能持续牵制。 出手数差21个三分，双塔再拿篮下分数也补不回来。

韩旭30分钟左右21分9板，效率不低，可她被要求又做轴又做终结又补篮板，消耗集中。 杨舒予35分钟左右19分5助，也累。 两个人得分占全队65%以上，其他点罗欣棫7分、张曼曼3分、陈明伶2分、孙宇2分，提供不了稳定第三得分点。 法国不用只盯韩旭，绕前张子宇、放中国外线空位后快速轮转，中国自己又不敢投，球越打越窄。

输完这场，八强就是最终名次。 讨论宫鲁鸣用不用双塔、用多少时间、李缘和王思雨之后谁来接后场，都比单纯骂某个人有用。 张子宇负25这个数字会很刺眼，可如果因为一场1/4就否定她的高度价值，后面会更麻烦。 真正要问的是：对法国、美国、比利时这类快节奏强队，韩旭和张子宇还要不要同时上，上多久，外围哪几个人能让他们接到球而不是背身硬接夹击。

双塔是中国的稀缺资源，不是包袱。 可把两个大个子同时放场上，却没足够持球人、没稳定外线、没退防速度去兜底，高度就会变成被针对的靶子。 29分不算天塌，张子宇7次失误也不算废了，问题在体系愿不愿意为她重新搭外围。 如果下次还用同样双塔、同样后卫配置去碰法国，负25会不会变成更低的数字，这才是最现实的争议。